□张川（广州大学）
最近，麦当劳员工被指向顾客可乐中吐口水一事引发关注。
据报道，7月12日，郑州市民周女士在麦当劳七里河餐厅消费时，门店一名员工向其点的可乐饮品中吐口水，该过程全程被店内监控记录。目前周女士已向辖区派出所报案，并向市场监管部门提交证据，有关部门已介入处理。
从公开的视频资料来看，涉事员工灌装饮料时的动作确有异常。对此，麦当劳涉事门店给出的回应是：当事人系店内兼职学生，目前已被停班，“目前正在调查中，暂未给予辞退”。
此事一经报道，不少网友直呼倒胃口，更是引人浮想联翩：会不会我的餐中也被服务员偷偷吐过口水？在坊间本就一直有类似传言，“不要得罪服务员，小心菜里被吐唾沫”。如今看来，这样的传言竟一语成谶。
需要明确的是，往顾客餐中“吐口水”不是恶作剧，也不是普通服务纠纷，而是对消费者人格尊严、身体健康和食品安全权益的侵犯。即便最终未造成消费者明显身体损害，也不能因此轻轻放过。食品入口，底线极低，责任极重。任何故意污染顾客食品的行为，都应被严肃追责。
事实上，消费者餐中被“加料”已经不是什么新鲜事。比如，外卖员向顾客餐食中吐口水、故意污染食品的案例屡被报道。但从既往经验来看，对类似事件的处理往往止于辞退，这种治标不治本的解决方式也是造成这类事件屡有发生的重要原因。
从麦当劳涉事门店回应来看，调查结果出来之后，如确定该员工往顾客餐中吐口水属实，麦当劳的处理也大概是辞退该名员工。标明其兼职身份也好，辞退处理也罢，都回避了核心问题：此番操作真得能有效杜绝日后类似“加料”事件发生吗？严谨来说，“吐口水”的行为和全职兼职身份并无直接关系，一方面与员工个体素质有关，另一方面则与企业管理有关。
要知道，无论兼职还是全职，只要进入餐饮制作和服务环节，就必须接受必要的食品安全、岗位规范、顾客权益和职业伦理培训。不能人手紧张时先上岗，出事之后再把管理责任甩锅给兼职身份。拿此事来说，涉事门店仍需回答清楚：该员工上岗前是否接受过规范培训？饮品制作环节是否有现场监督？门店是否有异常行为即时制止机制？监控既然记录了全过程，为何问题饮品仍然被交到顾客手中？
这也就到了另一个让公众颇为不解的问题。从视频中看，涉事员工疑似吐口水时，旁边还有另一名员工在场。其亲眼目睹却未及时阻止“加料”可乐被送到消费者手中，说明问题不只是某一个人的行为失范，也暴露出门店内部监督和同伴提醒机制的缺位。这也不得不令人遐想：不阻止是出于事不关己，还是认同这种做法？无论是哪种，实际上都指向了餐饮企业在管理上的疲弱。
有关部门及时介入是应有之义。若“吐口水”行为属实，不仅要看企业是否辞退员工，更要看门店在食品安全管理、人员培训和现场监督方面是否存在漏洞。此外，对故意污染食品、严重破坏餐饮服务秩序的人员，不妨考虑建立行业禁入或从业限制机制。至少，对有明确劣迹记录、恶意污染消费者食品的从业者，不应换一家门店就能继续进入餐饮制作岗位。
说到底，餐饮消费建立在最基本的信任之上。顾客看不见每一道制作环节，却相信商家会遵守食品安全和公共卫生底线。若员工真的向饮品中吐口水，损害的不只是某一位顾客的消费体验，更是对餐饮服务基本秩序的破坏。希望有关部门尽快公布调查结果，若涉事员工故意“吐口水”属实，必须对该名员工和相应门店一一厘清责任；若其还存在拍摄未成年消费者等行为，也应一并查清，对违法违规行为进行严惩。
本文为红辣椒评论原创文章，仅系作者个人观点，不代表红网立场。转载请附原文出处链接和本声明。
配先查提示：文章来自网络，不代表本站观点。
